우리를 따르라.

도매 로테논 분말 40% 농업용
농업 분야에서 천연 해충 방제 솔루션에 대한 수요가 꾸준히 증가하고 있습니다. 로테논 파우더 40%는 특히 유기농 및 친환경 해충 관리에 유용한 옵션으로 부상했습니다. 유통업체, 공급업체 또는 농업 솔루션 제공업체라면 고품질 로테논 40%를 확보하는 것이 경쟁 우위를 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다.
농업용 로테논 40% 분말 도매를 찾고 계신가요? 원산지, 제조 공정, 그리고 적용 사례에 대해 알아보세요. 고순도, 경쟁력 있는 가격, 그리고 유기농 솔루션을 제공합니다.
키워드: 로테논 분말, 도매 로테논 분말, 농업용 로테논, 유기농업용 천연 살충제, 로테논 분말 대량 구매, 농업용 로테논 공급업체, 로테논 제조업체, 로테논 공급업체, 판매용 로테논.
로테논 파우더란 무엇인가요?
로테논은 데리스(Derris), 론코카르푸스(Lonchocarpus), 테프로시아(Tephrosia) 등 특정 식물의 뿌리와 줄기에서 주로 추출되는 천연 화합물입니다. 농업 분야에서는 합성 살충제와 관련된 잔류성 문제 없이 진딧물, 딱정벌레, 애벌레 등 다양한 해충을 효과적으로 방제하는 것으로 평가받고 있습니다.
로테논 분말 40%는 활성 성분인 로테논이 전체 구성의 40%를 구성하고, 안정성과 적용 용이성을 보장하기 위해 담체 제제와 균형을 이룬 제형을 말합니다.

로테논 분말 제조 공정
로테논 분말 생산에는 높은 순도와 일관된 품질을 보장하기 위한 몇 가지 중요한 단계가 포함됩니다.
1. 수확
선택된 데리스나 론코카르푸스 뿌리는 그 효능이 가장 강할 때 조심스럽게 수확됩니다.
2. 건조
활성 성분의 분해를 막기 위해 통제된 환경에서 뿌리를 완전히 건조합니다.
3. 연삭
건조된 식물 재료를 잘게 갈아 표면적을 늘리고 효율적으로 추출합니다.
4. 용매 추출
로테논은 식품 등급의 유기 용매를 사용하여 추출되므로 안전성이 보장되고 생물학적 활성이 유지됩니다.
5. 정화
조추출물은 불순물과 원치 않는 식물성 물질을 제거하기 위해 정제 과정을 거칩니다.
6. 제형
정제된 로테논은 적절한 운반체와 혼합하여 농도를 40%로 표준화합니다.
7. 품질 관리
각 배치는 국제 농업 표준을 충족하기 위해 활성 성분 함량, 수분 함량, 잔류 용매에 대한 테스트를 거칩니다.
로테논 제조 및 공급업체인 Greenagribio는 40% 농도의 갈색 분말을 개발했습니다. 유기농 생산성 향상을 위한 자연스럽고 지속 가능한 솔루션을 제공하게 되어 자랑스럽게 생각합니다.
Greenagribio 고객을 위한 농업 솔루션 사례
1. 유기농 과일 농장 해충 방제
진딧물과 응애 문제로 어려움을 겪고 있던 스페인의 한 과수 농장은 로테논 분말 40%를 해결책으로 선택했습니다. 농장은 초기 감염 시기에 저농도 살포제를 사용하여 2주 만에 85% 이상의 해충 방제 효율을 달성했으며, 과실 품질에는 아무런 영향을 미치지 않았습니다.

2. 이탈리아의 친환경 채소 재배
한 유기농 채소 농장은 잎을 먹는 애벌레를 방제하기 위해 로테논 40%를 사용했습니다. 로테논의 빠른 제초 효과는 합성 살충제와 관련된 위험 없이 연약한 잎채소를 보호하는 데 도움이 되었으며, 덕분에 농장은 유기농 인증을 유지할 수 있었습니다.
3. 통합 해충 관리(IPM) 프로그램
남미의 몇몇 농업 서비스 회사는 IPM 프로그램에 로테논 40% 분말을 통합하여 농부들에게 생물학적 방제 및 함정 작물과 함께 자연적인 해충 방제 옵션을 제공했으며, 이를 통해 화학 살충제 의존도를 60%까지 줄이는 데 도움이 되었습니다.
도매 주문 문의
고객에게 신뢰할 수 있는 천연 해충 구제 솔루션을 제공할 준비가 되셨나요?
무료 견적을 요청하거나, 제품 샘플을 받아보거나, 로테논 파우더 40%에 대한 대량 구매 가격 옵션에 대해 자세히 알아보려면 오늘 저희에게 연락하세요 .
참고문헌
BLW (Bundesamt für Landwirtschaft). 2011. Pflanzenschutzmittelbewilligungen Aktualisierung. Accessed February 24, 2014.
BLW (Bundesamt für Landwirtschaft). 2013. Bundesrat setzt Agrarpolitik 2014-2017 um. October 23, 2013. Accessed February 24, 2014.
CAC (Codex Alimentarius Commission). 2009. Guidelines for the production, processing, labelling and marketing of organically produced foods: Annex 2: deletion of rotenone (CL2008/27-fl): Government comments at step 3. Accessed February 24, 2014.
DG SanCo (European Union Director General for Health and Consumers). 2014. Accessed February 24, 2014.
EC (European Commission). 2008. Concerning the non-inclusion of rotenone, extract from equisetum and chinin-hydrochlorid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances. EC 2008/317, published April 10, 2008.
PMRA (Pest Management Regulatory Agency, Health Canada). 2008. Rotenone Re-evaluation Note. Ottawa, ON: Health Canada.
Hollingworth, RM, Ahammadsahib, KI, Gadelhak, G and McLaughlin, JL. 1994. New inhibitors of complex I of the mitochondrial electron transport chain with activity as pesticides. Biochemical Society Transactions 22: 230-233.
Isman, MB. 2006. Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world. Annual Review of Entomology 51: 45-66. Doi: 10.1146/annurev.ento.51.110104.151146.
NOSB (National Organic Standards Board). 1994. Botanical Pesticides Policy. Accessed February 5, 2014.
NOSB (National Organic Standards Board). 2012a. Petition to add Rotenone to the National List §205.602 as a Prohibited natural. Accessed February 5, 2014.
NOSB (National Organic Standards Board). 2012b. Proposal to add Rotenone to the National List §205.602 as a Prohibited natural. Accessed February 5, 2014.
Sherer, TB, Betarbet, R, Testa, CM, Seo, BB, Richardson, JR, Kim, JH, Miller, GW, Yagi, T, Matsuno-Yagi, A, and Greenamyre, JT. 2003. Mechanism of toxicity in rotenone models of Parkinson’s disease. Journal of Neuroscience 23: 10756—10764.
Tanner CM, Kamel F, Ross GW, Hoppin JA, Goldman SM, et al. 2011. Rotenone, Paraquat, and Parkinson’s Disease. Environmental Health Perspectives 119(6). doi:10.1289/ehp.1002839. US EPA. 2007. Re-registration Eligibility Decision for Rotenone. US EPA Case #0255